|
|
|
|
@ -2,7 +2,6 @@ package cn.iocoder.yudao.module.bpm.service.task;
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
import cn.hutool.core.collection.CollUtil;
|
|
|
|
|
import cn.hutool.core.convert.Convert;
|
|
|
|
|
import cn.hutool.core.date.DateUtil;
|
|
|
|
|
import cn.hutool.core.lang.Assert;
|
|
|
|
|
import cn.hutool.core.util.*;
|
|
|
|
|
import cn.hutool.extra.spring.SpringUtil;
|
|
|
|
|
@ -939,9 +938,10 @@ public class BpmTaskServiceImpl implements BpmTaskService {
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
// 3. 构建需要预测的任务流程变量
|
|
|
|
|
// TODO @jason：【驳回预测相关】是不是搞成一个变量，里面是 set 更简洁一点呀？
|
|
|
|
|
Set<String> taskDefinitionKeyList = getNeedSimulateTaskDefinitionKeys(bpmnModel, currentTask, targetElement);
|
|
|
|
|
Map<String, Object> needSimulateVariables = convertMap(taskDefinitionKeyList,
|
|
|
|
|
taskId -> StrUtil.concat(false, BpmnVariableConstants.PROCESS_INSTANCE_VARIABLE_NEED_SIMULATE_PREFIX, taskId), item -> Boolean.TRUE);
|
|
|
|
|
Set<String> needSimulateTaskDefinitionKeys = getNeedSimulateTaskDefinitionKeys(bpmnModel, currentTask, targetElement);
|
|
|
|
|
Map<String, Object> needSimulateVariables = convertMap(needSimulateTaskDefinitionKeys,
|
|
|
|
|
key -> StrUtil.concat(false, BpmnVariableConstants.PROCESS_INSTANCE_VARIABLE_NEED_SIMULATE_PREFIX, key), item -> Boolean.TRUE);
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
// 4. 执行驳回
|
|
|
|
|
// 使用 moveExecutionsToSingleActivityId 替换 moveActivityIdsToSingleActivityId 原因：
|
|
|
|
|
@ -962,22 +962,22 @@ public class BpmTaskServiceImpl implements BpmTaskService {
|
|
|
|
|
// 1. 获取需要预测的任务的 definition key。因为当前任务还没完成，也需要预测
|
|
|
|
|
Set<String> taskDefinitionKeys = CollUtil.newHashSet(currentTask.getTaskDefinitionKey());
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
// 2.1 从已结束任务中找到要回退的目标任务，按时间倒序最近的一个目标任务
|
|
|
|
|
// 2.1 获取已结束任务按时间倒序排序
|
|
|
|
|
List<HistoricTaskInstance> endTaskList = CollectionUtils.filterList(
|
|
|
|
|
getTaskListByProcessInstanceId(currentTask.getProcessInstanceId(), Boolean.FALSE),
|
|
|
|
|
item -> item.getEndTime() != null);
|
|
|
|
|
// 2.2 遍历已结束的任务，找到在 targetTask 之后生成的任务，且串行可达的任务
|
|
|
|
|
// 2.2 从结束任务中找到最近一个的目标任务
|
|
|
|
|
HistoricTaskInstance targetTask = findFirst(endTaskList,
|
|
|
|
|
item -> item.getTaskDefinitionKey().equals(targetElement.getId()));
|
|
|
|
|
// TODO @jason：【驳回预测相关】是不是 if targetTask 先判空？
|
|
|
|
|
if (targetTask == null) {
|
|
|
|
|
return taskDefinitionKeys;
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
// 2.3 遍历已结束的任务，找到在 targetTask 之后生成的任务，且串行可达的任务
|
|
|
|
|
endTaskList.forEach(item -> {
|
|
|
|
|
FlowElement element = getFlowElementById(bpmnModel, item.getTaskDefinitionKey());
|
|
|
|
|
// 如果已结束的任务在回退目标节点之后生成，且串行可达，则标记为需要预算节点
|
|
|
|
|
// 如果已结束的任务在回退目标节点之后生成，且串行可达，则加到需要预测节点中
|
|
|
|
|
// TODO 串行可达的方法需要和判断可回退节点 validateTargetTaskCanReturn 分开吗？ 并行网关可能会有问题。
|
|
|
|
|
// TODO @jason：【驳回预测相关】这里是不是判断 element 哈？
|
|
|
|
|
if (targetTask != null
|
|
|
|
|
// TODO @jason：【驳回预测相关】这里直接 createTime 的 compare 更简单？因为不太会出现空哈。
|
|
|
|
|
&& DateUtil.compare(item.getCreateTime(), targetTask.getCreateTime()) > 0
|
|
|
|
|
if (item.getCreateTime().compareTo(targetTask.getCreateTime()) > 0
|
|
|
|
|
&& BpmnModelUtils.isSequentialReachable(element, targetElement, null)) {
|
|
|
|
|
taskDefinitionKeys.add(item.getTaskDefinitionKey());
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
|
YunaiV
4 months ago